独木帆 >首页 >经济 >正文

经济史角度看文革

峰锐观察 2018-08-08 09:48:04 阅读:

经济史角度看文革

文革期间,大家都在唱“文化大革命就是好”;文革之后,主流观点对文革进行一场持久的批判和坚决的否定。

到底文革对于新中国的发展起到什么样的作用?是破坏性为主,还是建设性为主?

多年前曾在网上看到一篇不知名的美国新经济学家对文革和毛泽东的评价,角度颇为新颖,论证也颇有道理。他认为,从经济史的角度,中国文化革命使中国快速走上现代化道路。

文革前,中国的土地改革和统购统销制度为中国的工业化起步提供了稳定的农业剩余。但如果像印度尼西亚和巴西一样,在基本工业化体系尚没有建成之前,农业剩余很可能被官僚军队和经济贵族网织的社会势力鲸吞,从而阻碍甚至中断发展进程。

正是毛泽东发动的文革,使得中国没有像印度尼西亚、巴西和印度一样踏入这种陷阱。文革连同之前的三反、五反、人民公社、四清运动,打掉了出现鲸吞农业剩余的寄生阶层的可能。文革还从根本上消灭了任何权力和经济新贵在制度上结合的土壤。

农业剩余有了,权钱结合的社会发展绊脚石却不存在,这就是中国十几亿人口在文革后经济腾飞二十多年的秘密。

在中国,官僚与经济新贵相结合社会势力直到九十年代后才发展壮大,但那时,经济起飞的基础工业体系已经建成,社会承受这种破坏现代化过程的能力加强。

另外,经过文革的洗礼,中国百姓的政治觉悟普遍提升,对于贪污风气的深恶痛绝,成为社会共识。

在这种共识的压力下,政府成功制止军队经商,反贪力度也是印度尼西亚、巴西不能比的。这说明,中国已经出现平民阶层主导社会发展的格局。

文革的副作用,是委屈了不到3%人口的教育、科技、艺术界的知识分子和地方乡绅,但却成功熔掉了社会的传统筋骨,使中国快速踏上现代化之路。

以此看来,毛泽东不仅仅是开国元勋,还是今天中国经济长足发展的制度奠基人。

独木帆(www.xieshudeng.com)版权所有 桂ICP备17010736号 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 免责申明 | 举报投诉须知