独木帆 >首页 >社会 >正文

执法不能“无理也要让三分”。该出手时,就要果断出手!

今日平说 2018-05-22 10:30:32 阅读:

近日网络上盛传了一段上海交警“教科书式”执法视频,引来了围观群众一片掌声。视频中的交警对无证驾驶的男子进行正常问询,而该名男子却拒不配合,随行的家属也跟着胡搅蛮缠。然而两人的无理搅三分,却没能消磨执法人员的耐性。执法人员再三警告无效,就按照执法规程对妨碍执法的驾驶人“上了刑”——辣椒。一阵清爽之后,违法男子最终服软。

执法不能“无理也要让三分”。该出手时,就要果断出手!

国内社交媒体热传截图

面对随行家属跳梁小丑一般的“曝光”威胁,执法人员义正辞严:“拍可以,但不能掐头去尾;要是构成诽谤要负责......”着实展现了我人民警察的令人敬佩的文明素质和专业素养!违法者自作自受,执法人有礼有节,围观群众表示看得解气!警察蜀黍,威武!

此事刚刚登上头条,有群众就把早些时候发生于贵阳毕节的一段交警“教科书”执法视频扒了出来。视频中的交警,面对酒驾男子的撒泼打浑,也是严格按照执法流程,有礼有节地进行了强制执法。于是,这段视频又再重新火了一把,被称为“教科书式”执法的姐妹篇。

执法不能“无理也要让三分”。该出手时,就要果断出手!

国内社交媒体热传截图

众多网友在视频下方留言表示对人民警察规范执法,文明执法的支持;同时也表达了对违法人暴力抗法,自作自受的蔑视。

@qzuser:这才能真正体现“小时候没人教长大了社会教”

@熵月: 都这样执法,就不会催生出这么多社会巨婴。支持警察严格执法。

@我要追你false: 就是应该这样执法,那个女的也抓了就更好了。

@wolfshadow: 难道不该反思一下是什么让警察连最基本的威慑力都没有了。

小编看到这些充满理性又略带调侃的评论确实感到心头暖暖。执法人员勇敢面对公众镜头;公众对执法人员的工作予以高度认可。遥想曾经,警察在执法时即便按照执法规范使用强制手段,都会引来网上一片骂声,遭到舆论的追击讨伐。虽然也有人能明辨是非,但是泥沙俱下时,公众理性几乎被舆论旋涡裹挟。

而今,天朗气清,不禁使人拍手称快,对于那些还在信慕洋犬忽悠,以一己之私欲,视公权为无物者,小编只想说一句:“某些人睡得太死,非要被忽悠疼了才会醒。”

当然,这里首先要向这些工作一丝不苟,执法认真负责的人民警察致敬!面对“无理都要辩三分”的违法人员,警方的执法难度正在不断提升。

杀人偿命,欠债还钱,古已有之。绝大多数人对于中国大陆司法“以事实为依据,法律为准绳”是认可的。但是,如果仅仅是因为警方在处理罪犯的时候有些微小的瑕疵,罪犯就能免除罪责,甚至还能言之凿凿地成为原告,顺理成章地对司法发难,大家是不是很难想象!然而,这种事还真有!罪恶以法律的名义为自己开脱,在万众瞩目之下全身而退。真真切切地上演了一出“颠倒黑白”的反转剧。

先来说说曾经叱咤香港“绑匪界”大佬张子强,给众网友上个开胃菜。张子强,1955年生于广西玉林。后随父母定居香港,从小混迹香港黑道。16岁迎来了人生的第一次牢狱之灾。后来在黑道混得风声水起,可是真正让这厮从一个混混成长无一个“大写的无赖”还是源自于他对于香港司法体系的“调戏”。

1990年,张结伙5人持枪抢劫了40箱2500块总价值3000万港币的的劳力士手表;而后不到一年又结伙抢劫押款车,劫得港币3500万,美金1700万,成为港史最大劫案。

诸如绑票勒索,持枪械斗等作奸犯科行径不算,就公然抢劫巨额财务这一项就够这小子把牢底坐穿了吧!可是,张在被判了18年监狱服刑之后,其老婆不仅没有像电视剧里演的带着余财跑路,反而请了香港最好的律师打官司,利用舆论抓住香港警方取证不规范,运作几年之后香港高院竟然宣布张子强无罪释放!是不是很扯?

但是更扯的是,张在释放后立马反咬香港警方,最后活生生的让警察局赔了800万港币。一时间舆论哗然,张俨然成了大众明星,而香港司法也成了舆论笑柄!

执法不能“无理也要让三分”。该出手时,就要果断出手!

张获释后在港最高法院前拍照庆祝胜利

张子强在港横行,胆肥气盛,可是司法无力,为之奈何?但是,常在河边走,哪有不湿鞋?此人后来竟然要在内地搞800公斤炸药到香港去劫狱。最后在内地被捕,800公斤炸药让张牢都没坐,直接枪毙!虽然张一直要求引渡到港审判,但是香港司法部门“一朝被咬,十年怕井绳”一直不同意,这才让恶人见识到什么是法!

执法不能“无理也要让三分”。该出手时,就要果断出手!

当时报纸报道照片截图

再说美国被称为“世纪大审判”的著名橄榄球星希普森杀妻案。之所以说成是世纪大审判并不单单因为希普森是纵横体育界的名人,而是在警方所掌握的所有谋杀证据直接指向希普森的时候,美国司法在一整套所谓完整严密的司法运作之下做出其无罪判决。本来诸如血脚印,血手套,毛发纤维等证据直指希普森,但是希普森所聘请的“梦幻律师团”却坚称警方取证马虎,直至完全推翻。最终在陪审团的表决之下,一个实施杀人的罪犯大模大样地走出了法庭!

执法不能“无理也要让三分”。该出手时,就要果断出手!

有国内慕洋犬人士对此高调表示:“感觉到美国司法体系真的是太完善了,民众的价值观和法制意识较之其他国家高出太多,中国差太远......”对此,小编只能呵呵!试想一下,如果你是那个躺在血泊里的受害人,你还能活着说话怕死不了么?幼稚到可笑!

执法不能“无理也要让三分”。该出手时,就要果断出手!

外国媒体2011年报道截图

诸如张子强,辛普森之流公然作恶,然而素以公平正义自居的皿煮法律竟然无能为力。小编不禁要问冠冕堂皇主张公平正义的皿煮法律到底在保护谁?还能保护谁?目前我们国家的法律正在依法治国的道路上不断完善,但是那些掌握法条制定的人一定要引以为鉴:法律精细只是解决量的问题,长远来看,总会越来越完善。

但是法律在“为了谁”的大是大非的问题上却是方向性问题,一步走错,终会步某些国家司法困境的后尘!法律再精细,如果维护不了正义,剪除不了邪恶,只能成为“毒花恶果”。原因很简单,在面对大是大非的问题上,法律不行善,就只会作恶。

当前,在执法,司法领域的舆论环境已经有所改变。事实证明,中国的执法司法已经比较全面地为绝大多数普通百姓的安宁生活保驾护航,即使这种保护有待加强和精细。

执法不能“无理也要让三分”。该出手时,就要果断出手!

有平安中国才有幸福中国

小编从来不盲目反对程序正义,但是却反对盲目程序正义!程序正义应该为结果正义而服务,不可本末倒置。因此在中国也绝对不能允许犯罪者以“正义之名”逍遥法外,现在不会,将来更不会。人们渴望平安和秩序,追求正义与安宁。

人民警察作为执法者应该遵守规范,但是这种教科书式的经典不能演变苛求。比如三次警告如果变成必须,那么知晓了这一切的歹徒在第一或第二次警告的时候就一刀捅过来怎么办呢?如果舆论让执法者没有了武装和牙齿,他们又如何能剔除违法与罪恶。所以,请舆论爱护我们的守护者,对正义的支持,不是不怀好意地“挑骨头”,而是设身处地地给予建议。

独木帆(www.xieshudeng.com)版权所有 桂ICP备17010736号 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 免责申明 | 举报投诉须知