独木帆 >首页 >社会 >正文

跳桥自杀被车撞死 司机要负怎样的责任

新小车网 2018-05-10 11:20:30 阅读:

跳桥自杀被车撞死 司机要负怎样的责任

在这个五一重庆彻底的大火了一把。但在这欢乐详和的节日氛围中也有那么不和谐的音符:有人将自己孩子从天桥上抛下,被桥下行驶的车辆碾压,孩子经抢救无效死亡……

我们在痛心一个幼小生命逝去的时候,也叹息那个倒霉的司机,真是出门没看黄历啊,这么倒霉的事情都遇上了。那么这位司机要不要负责任呢?我们可以看一个以前曾经发生过的案例:

2010年6月,因工作不顺,河北30岁的王女士从北京一铁道桥上跳桥自杀,撞上桥下的车辆导致双臂截肢,事后,她以交通肇事为由起诉车主和车辆投保的保险公司,索赔103万余元。

当年9月,北京昌平法院驳回了原告的全部诉讼请求。根据《道路交通安全法》第76条规定:交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

本起案件中,原告的自杀是一种主观故意的行为,交通事故中属于非机动车或行人故意造成的,机动车一方不承担责任,这种故意行为就包括各种形式的自杀或碰瓷等。

跳桥自杀被车撞死 司机要负怎样的责任

通常从桥上或高处跳下自杀被车撞有以下三种情况:A、直接撞车上;B、直接摔死再被车碾压;C、摔下未死被车碾死。

如果是直接撞车上,那么就和上面的案例一样,司机无法事先预警并避让,所以司机无责。

如果是直接摔死再被车碾压,司机也无责,毕竟不是司机碾死的。但问题是除非那家伙大头朝下,把脑袋摔得比西瓜还碎,否则要证明是他先死你后碾,这个过程是很麻烦的。

如果是摔下未死被车碾死,情况就复杂了。如果司机无任何违章行为(超速、闯灯、不按标志标线行驶等),司机无法预判突发的各种自杀行为,司机也是无责的。但如果司机存在违章行为,那么司机是有责的。

跳桥自杀被车撞死 司机要负怎样的责任

如果不是自杀,而是意外失足跌落,那么仍然和以上的判断方法一样,司机不可能未卜先知这种意外,只要司机不存在违章行为,都是无责的。

在实际处理过程中,情况B和C的处理警方通常很谨慎,需要调取各种监控录像、行车记录仪视频、搜集事发现场痕迹证据、走访案发现场目击者,再判定司机是否有能力躲避碾压。

除非坠落地点距离汽车近到刹车都来不及,否则只要警方认定司机有能力躲避,但躲避不及,司机都要负次责,但不会承担主责和同等责任。

所以发生在重庆的这起悲剧,首先是孩子家长的刑事犯罪行为,孩子是摔下经碾压后死亡的,司机应该不会担责,或者只负担较轻的次责。

总的来说,这司机挺倒霉的。一条鲜活的生命死于自己的车轮之下。就算警方判定无责,但面对已逝去的孩子和被刑拘的家长,车辆的损失怎么办?就算保险公司赔,但再怎么修也不如原装好啊。

从另一个层面讲,司机也是受害者。活生生碾死一个人,这种强烈的刺激可能会让司机留下心理阴影,严重的甚至伴随终生。如果死者需要司机负碾压的责任,那么司机的心理创伤,又该由谁来负责?

热点推荐

图文焦点

独木帆(www.xieshudeng.com)版权所有 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 免责申明 | 举报投诉须知 | 作文