很多成功的底层逻辑都是时间的堆积

晚上跑步的体育场，比健身房视野更开阔

刚刚跑完步从体育场出来，就收到一个朋友微信上给我发来一则消息：

小明！出现竞争对手了！

紧接着这条消息的是一个同样定位“普及金融知识”的微信公众平台，还拉来了某某知名教授站台。我瞄了一下阅读数，是我的十分之一不到，把手机揣进裤兜里，哼着小曲儿，迎着夜风，大步往家的方向走去。

从我写公众号以来，类似这样的号，没有七八十也有五六十个了，但能坚持写到最后，能写出点名堂来的号，几乎没有。

这是一个很有意思的问题，按道理来说，我做的事并不复杂，很多专注金融市场的同学专业程度不比我差，为何很少有“竞争对手”？

我总结了一下最重要的两个原因：

1）他们不屑做这件事，认为太简单以至于侮辱了他们的专业素养。

当然我认为这是一个mindset的问题。

可惜，人最难克服的局限性就是自己的mindset。我交了几百万的学费，创业失败或者叫破产了一次，才真正彻底转变自己的mindset。

这个话可能不是很招人喜欢，但打工的就是打工的，哪怕你是投行的合伙人，你依然只是个打工的。打工的人，mindset永远是打工的mindset，要转变到当老板的mindset比登天还难。

2）有少部分来做尝试的人，他们太精于计算了，往往坚持不到收获期。

很简单，一件事你可能要做到八分才能有回报。但99%的人，做到三四分就做不下去了，因为看不到眼前回报。忍受不了创业的孤独和寂寞，也忍受不了从体面白领到窘迫创业屌丝的长期身份转变。

依我看，大部分来开个公众号写着玩玩的人，都是投机分子。而投机的人，结果往往都不怎么美好。

当然还有很多人想做，也愿意像傻逼一样去坚持，但他们又缺乏必要的知识和实践的积淀，也缺乏对互联网或者新媒体的深刻理解，这类人我称之为有勇无谋。也是不行的。

我从写公众号开始，过去的一年时间，在秦小明这个号上，写了超过一百万字。也不知道追了多少热点，当然大部分是追失败的，成功的是少数几个。但少数几个就够了，你不需要每次都爆款，这跟VC投资的逻辑有点像。

另外我长期坚持的一个策略是，基本不接广告，以我现在的流量价值算，一篇软文广告需要150,000左右。天天有人找我投，特别是金融类产品。但我选择放弃这部分价值，至少短期内要放弃。我认为从战略上，这是应该的也是必要的。

不要觉得我很高尚，我写公众号也是个商业行为，只是我希望在用户价值和我的利益之间求得一个最佳平衡。好的商人一定是这样，在实现用户价值的过程中也实现了自己利益的最大化，这是亚当斯密“理性人”的真正内涵，也是我所秉承的商业哲学。

因此，你说你要模仿我，超越我，难不难？我认为不是很难。

因为我做的事，的确没有什么“科技含量”，一点也不酷炫，一点也不性感，完全是“可复制”的。只要你也能心无旁骛地，一心一意地写一个公众号一年，先写它个一百万字，再谈超越，我认为合理的逻辑应该是这样。

世界上很多酷炫的东西，底层逻辑都是靠时间堆积出来的。

你觉得互联网技术和商业模式更迭很快，不需要时间是不是？这样想大错特错，看看美国牛逼的互联网巨头花了多少时间做技术研发，看看一块芯片需要多久才能研发成功和量产。

依我看，这个世界上什么都有，唯独没有捷径。

也因此，很多人问我，赚钱难不难？我说不难。和前一个问题一样，只要你在一个事情上，日复一日地像个傻逼一样地坚持，再偶尔和聪明人讨论一下，确保你这个事情大方面没问题，能赚钱，那最终你必然是会赚钱的。

至于能不能赚大钱，这要看有没有踩准时代的脉搏，这是命，努力不来的。努力了你也成不了马云，但你可以成为秦小明，或者秦小明plus，这是现实可行的。

公众号有很多玩法，大部分做号的人，都是走流量收一波广告费。这是媒体人最常见的玩法，但我不这么玩儿，因为我清楚地知道我在干嘛，我要干嘛。

这一点很重要，我如果没有很早就明白我的“使命”，绝不可能在公众号这个大生态走下坡路的环境里逆势强劲增长。你们去看看很多大号，阅读数已经大不如前。

我一再强调，知道自己在干嘛，这件事非常重要。不知道自己在干什么的人，是赚不到钱的，就这么简单。反过来，知道自己在干什么的人，也就知道，哪些钱可以赚，哪些钱是要主动放弃的。

这就叫格局和战略。

好啦，今天就和大家扯这么多，一篇类日记的东西。运动完到家歇息的间隙码了这些字，希望你们能喜欢。