独木帆 >首页 >军迷 >正文

你觉得古代军事家留下来的兵法现在还用的到吗?

猫爸 2018-03-09 12:59:25 阅读:

你觉得古代军事家留下来的兵法现在还用的到吗?

古代军事家的兵法其实并不神秘,主要内核就是通过对人性的分析,用残酷的军法,或者其他残酷的处境,充分压榨士兵的潜力,或者说主观能动性。比如所谓韩信的“背一战”和项羽的“破釜沉舟”,本质上是一回事,也就是《孙子兵法》里说的,把士兵投放到死地,他们不得不拼命。

古人野蛮,投降有可能全部被坑杀,同样是死,何不拼命?当然也有不杀俘虏,而是将之收归己用的,但这种结果具有偶然性,不好判断。而类似方式放在现代战争中就不一定有用了,比如你把美军投放到死地,不给救兵,除非知道对方是不留活口的恐怖分子,他们一般都会投降。因为按照现代战争的伦理,战败被俘并不羞愧,而且俘虏应该得到优待,回国照样是英雄。对方俘虏了美军,敢不敢全部坑杀呢?不敢。因为这必将遭到美军的猛烈报复,整个世界都会谴责。连希特勒德国和斯大林苏联,军国主义的日本都不敢明目张胆这样做。其它一些古代战争策略,比如各种繁琐的守城方法,也随着巨炮和导弹飞机的运用,变得毫无价值。甚至躲在几十米深的地下掩体,也会被钻地导弹击杀。有些兵法可能有一部分作用,比如引诱敌军进入狭窄地带,再出奇兵从中间将其截断,使其首尾不能相顾。

但如果对方国力特别强盛,火力特别强大,你派出的奇兵也会被他们轻易摧毁。在抗美援朝战的长津湖战役中,志愿军十几万人包围美军一个师,都被对方逃脱,为什么?就因为美军火力太大,那些以前有用的传统战争策略基本失效。

热点推荐

图文焦点

独木帆(www.xieshudeng.com)版权所有 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 免责申明 | 举报投诉须知 | 作文