独木帆 >首页 >军迷 >正文

抗战时中日两军的主力轻机枪,捷克式PK歪把子,到底哪款更有杀伤力?

深度军事 2018-03-02 08:43:53 阅读:

摘要:抗战时期,中国军队和日本军队装备主力轻机枪分别是捷克式zb26和大正十一式歪把子,那么这两款轻机枪各自的优缺点是什么,到底哪款更有杀伤力?

抗战时中日两军的主力轻机枪,捷克式PK歪把子,到底哪款更有杀伤力?

图1:捷克式ZB26轻机枪

抗战时中日两军的主力轻机枪,捷克式PK歪把子,到底哪款更有杀伤力?

图2:大正十一式歪把子轻机枪

抗战时期,中国军队装备的主力轻机枪是捷克式zb26,日本军队装备的主力轻机枪是大正十一式,枪托为了便于贴腮瞄准而向右弯曲,所以俗称“歪把子”机枪。由于在中国战场上,绝大多数都是步兵战斗,所以作为连以下分队的火力骨干轻机枪作用自然就很重要,那就把捷克式和歪把子进行一番对比,看看到底哪款更有杀伤力?

答案是很明确的,肯定是捷克式。

首先从口径上对比:捷克式是7.92毫米,歪把子只有6.5毫米,已经差了一个级别。就是单从子弹上来比,7.92毫米也6.5毫米的杀伤力大了许多。其次是从射速和火力压制上比较:捷克式虽然弹匣容量只有20发子弹,但是由弹匣插卸简单方便,一个训练有素的机枪手可以在射击中独立而且快速更换弹匣。实战中一些老兵,大都是采用三发短点射,而不是长连射,而且会计算射击的子弹,经常在弹匣还剩两三发时就更换弹匣,保持良好的火力持续性。歪把子最大特点是采用漏斗式供弹。由于结构复杂,所以经常会出现卡壳。射击时经常需要副射手手协助供弹和排除故障。因此在实际作战中,ZB26大大多数情况下都能有效压制歪把子。虽然日军一个步兵班配有2挺歪把子,但面对中国军队一个步兵班1挺捷克式,还常常占不到便宜。

抗战时中日两军的主力轻机枪,捷克式PK歪把子,到底哪款更有杀伤力?

图3:2挺歪把子也不一定能压制住1挺捷克式

其实在整个抗战时期,中国军队所装备的轻机枪确实不差,除了捷克式ZB26外,还有BAR和启拉利,都比歪把子强。当然这是单从轻机枪的性能来对比,如果考虑综合火力、弹药补给以及轻机枪手的训练平,那么中国就全面落后了。

捷克式ZB26轻机枪不是一个很完善的型号,带有明显的过渡性质。在捷克式的大家族里,改进完善之后的终极型号是ZB33,也就是被英国采用的布伦式轻机枪。这由英国皇家兵工厂在ZB26基础上改进而成,并获得特许生产。“布伦”(BREN)的命名源于捷克斯洛伐克生产商布尔诺公司(Brno)和英国生产商恩菲尔德兵工厂(Enfield)的前两个字母。布伦式采用30发弹匣,火力更猛,而zb25的弹匣只有20发。

抗战时中日两军的主力轻机枪,捷克式PK歪把子,到底哪款更有杀伤力?

图4:捷克式是中国军队的主力轻机枪

实际上,抗战时期日军装备数量最多的轻机枪,也并不是歪把子,而是九六式和九九式。歪把子只是在抗战初期才算是日军的主力装备。从开抗战中期开始,九六式和九九式的装备数量就开始大量增加。而我们中国人之所以对歪把子更熟悉,是因为各类抗战题材的宣传作品上几乎都是歪把子。为什么会这样强调宣传歪把子?是因为和敌后八路军交手的日军主要是各类混成旅团,都是日军的二三线部队,装备的轻机枪还是以歪把子机枪为主。当然早期的正面战场歪把子也确实是日军野战师团的一线装备,但是后来都逐步换装了,在太平洋战争中,和美军交手的日军部队就就基本看不到歪把子了。

捷克式ZB26的缺点是什么?基本没有,如果一定要说,就是其上方供弹方式,会遮挡射手视线,其他性能都很出色,可靠,准确,威力也足够。在这里一定要说的是,抗战神剧中中国士兵抱着ZB26手按着板机不放,疯狂扫射日军,是不大可能的。一是后坐力太大,这样抱在怀里一般人受不了,二是ZB26的弹匣容量才20发,这样连射的话,打完一个弹匣只需要2.5秒。

抗战时中日两军的主力轻机枪,捷克式PK歪把子,到底哪款更有杀伤力?

图5:捷克式轻机枪

歪把子有什么缺点?首先是供弹方式奇葩,可靠性差,火力持续差,人机工程恶劣。理论上副射手保持装填频率,以便射手可以很好的保持火力持续性……嗯,这只是理论上。而且最好是使用专门的轻机枪子弹,虽然和三八大盖步枪的口径一致,但使用步枪子弹容易过热,所以八路并不喜欢歪把子,因为没地方找专用的机枪子弹。

抗战时中日两军的主力轻机枪,捷克式PK歪把子,到底哪款更有杀伤力?

图6:歪把子轻机枪

热点推荐

图文焦点

独木帆(www.xieshudeng.com)版权所有 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 免责申明 | 举报投诉须知 | 作文