独木帆 >首页 >科学 >正文

【新年科幻】关于科幻的几点猜想

漫步宇宙 2018-02-11 23:00:23 阅读:

这几天,几位优秀的青年科幻作家,和一群活跃而热情的校园科幻迷,正在新年期间以文会友搞事情。今天给大家推送的是修新羽大大的“科幻写作”分享,希望对爱科幻的朋友们有所帮助。

本次笔会大战的详情,请戳【新年科幻】笔会大战 一触即发。

【新年科幻】关于科幻的几点猜想

修新羽的自我介绍

大家好!我是修新羽,今天由我来跟大家分享一下科幻创作的体验。先简单做一下自我介绍,我目前在清华哲学系硕士二年级。在高二高三的时候我就开始发表科幻,拿过科幻世界的“少年凡尔纳”奖,但在本科期间兴趣爱好有所转移,直到近两年才重新开始继续发表科幻方面的内容,所以我也是一直把自己当作科幻新人来看,希望能和大家共同进步。今年四五月会有我的科幻短篇集《像孤岛坠落汪洋》出版,欢迎大家关注。

这次我分享的题目是《关于科幻的几点猜想》。

之前和许多同学都聊过“写科幻”的事情。文科生认为理工科写“科幻”更方便,因为具有相关的知识背景不容易出错。而理工科认为只有文科生才能写科幻,具有讲述好一个故事的文笔和能力。然而我相信,不仅是科幻,任何小说都需要作者具备信息搜集能力,想象力,感受力。这点上科幻和其他类型文学、纯文学都没有什么区别。

因为我自己是个比较忙也比较懒的人,很少会让自己做无用功。所以经常是一了解到什么相关的科学知识,都会想方设法地把它们写到作品里。可以举个小例子。前阵子我做过近视激光矫正手术,然后查了一堆后遗症啊屈光度啊什么的,后来觉得不写白不写,用相关知识写了一篇小说。这篇在科幻世界送审了,还没发表,可以跟群里同学们先分享一下。

高中时参加过新概念作文大赛,属于一直喜欢写作的类型。可以说我的爱好和特长主要是写作,而写科幻只是我觉得能很方便地表达自己想法的一个方式。其余方面,我也写军旅文学(抗战题材和谍战题材),纯文学,校园文学。

一直都是自己摸索着写,目前也已经发表过三十多万字的作品了。所以我对科幻理念啊软硬科幻啊的理解不够深,但是死皮赖脸旁门左道的写作小技巧可能还是可以跟大家分享一些!

我是美学方向,之前本科是偏伦理学(电车试验,缸中大脑都是我们讨论的内容)。不太知道大家都有什么问题,我就从写作技巧上多讲一下吧。

——我的作业是,请大家找到一个自己感兴趣的科幻构思,然后找到一本自己最喜欢的小说,尝试将自己的设定来加进去,来模仿着重写几段。

关于科幻的几点猜想

首先,科幻小说的本质是小说,而小说最重要的部分就在于它能够打动人,唤醒人的某种感觉或感受。

想要你们找一个自己最喜欢的非科幻小说,思考其中最打动你的是什么。友谊?爱情?猜测?背叛?阴差阳错的命运?失之毫厘差之千里的无奈?孤独感?那么放在科幻里,这些可以体现得更为动人。

如果仅仅是想体现“科学感”的话,不如去写论文。对我个人而言,科幻最打动我的部分是一些科技对生活入侵后带来的矛盾与无奈,是科学家们投入到科学研究时所追求的某种永恒和崇高,也是一种激化矛盾的方式。

如果我在生活中写一个人很想家,可能只是说他在美国想念十年没回的中国之类的。但是用科幻来写,时间和空间可以更广阔。乃至形式。乡音无改鬓毛衰,而科幻里,不仅仅可以改变乡音。可以是改变一张脸,一具身体。一个换掉了最后一颗螺丝钉的智能人,会被他的朋友们认出来吗。

如果不会的话,它会想念之前的自己吗。它会有哪些行为,想要让自己回到最初的样子吗?

对我而言,科幻并不是非要解决波澜壮阔的大问题。也可能是我个人习惯所致,不一定是要发明时空机器啊,登陆外星球啊。可能只是一个很小很小的变化,但是它会入侵到生活的方方面面,带来许多具体而微的问题。

科幻可以回答这些问题。先于现实而思考,这一点上科幻和我自己的哲学专业也是相通的。

我还有过一篇三四千字的很短的小说,可以给大家分享一下。

这篇的切入点是:那些制造克隆人时因为技术不够成熟而产生的那些“克隆人残次品”,集合起来向发明克隆技术的科学家复仇。因为他们觉得自己是完全无辜的,是被技术毁掉的,那些科学家们的功成名就完全是以毁了他们的一生来作为代价。所以我觉得,如果缺乏科幻灵感,可以多转换视角,注意细节。不要太想当然,而要思考一下,在技术的进步中,有哪些矛盾点可以挖掘,可以利用。

我入门看的科幻是威尔斯所以整个创作的风格都偏“软”,思路也更偏人文一些,请各位多多体谅。

举个很小的生活里的例子。普利策奖的有篇特稿里写到,那种汽车上的婴儿椅发明之后,孩子被家长遗忘在车上导致中暑身亡的事故突然开始大量发生。因为那种椅子是冲着后面的,家长下车的时候会看不到孩子,而人的大脑真的有时候会“开小差”,无论多么想集中注意力也难以避免。这就是技术的发展会带来哪些牵一发而动全身的影响。

[点击阅读原文:普利策特稿奖作品——那些将孩子忘在车里的父母]

仅仅是一个儿童安全座椅就会带来这么多矛盾和悔恨,那其他技术的进步会带来哪些改变呢?我觉得可以这样逐渐地学会用科幻思维来思考。边写,边想,边给自己一个答案。

村上春树说过,“在一堵坚硬的高墙和一只撞向它的蛋之间,我会永远站在蛋这一边。”对我而言,科幻并不是要歌颂人们是多么伟大,能取得多么了不起的成就。而是科幻会给我们带来哪些改变,这些改变会带来哪些牺牲,哪些痛苦,然而我们还是在挣扎着想办法忍受痛苦或者解决痛苦,最终艰难地前进一小步。或者说,“艰难地移动一小步”。你很难说我们究竟是不是在前进。

与群友的问答环节

Q1 香港城市大学王文强:假使我文章里出个了错,就比如某种器械,但运作原理我自己用科学原理推导不出来可行性与合理性,我该怎么办?

A1 修新羽:去问能用科学原理推导出来其可行性与合理性的人。如果你觉得需要严谨,去问业内人士。我之前写文章查资料了解了一些信息,结果后来干脆写成篇论文然后去参加了某个小会议…如果你真的以很严谨的心态来对待科幻的话也OK啊,去加个课题组帮忙搬几个月砖,最后说不定还能挂个论文三作啥的…

Q2 侯爵 Marquess:类似于缸中之脑、薛定谔的猫,这种抽象的意向,如何通过场景合理化的表现出来,有什么技巧么 ?

A2 修新羽:我觉得表现这些意向的故事和小说已经很多了。“一个人(可以假设是你自己)被邪恶科学家施行了手术,他的脑被从身体上切了下来,放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上,这台计算机按照程序向脑传送信息,以使他保持一切完全正常的幻觉。对于他来说,似乎人、物体、天空还都存在,自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆(截取掉大脑手术的记忆,然后输入他可能经历的各种环境、日常生活)。他甚至可以被输入代码,‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字。”——有关这个假想的最基本的问题是:“你如何担保你自己不是在这种困境之中?”

Q3 侯爵 Marquess:在不借鉴的前提下,面对一个新的抽象的意向或者概念(在自己知识认识库之外)如何有效具体的切入描述并解读出来?

A3 修新羽:分析一下其中牵扯到那些人,他们会有哪些利益冲突和立场冲突,然后从冲突入手。用你说的缸中之脑举例吧。谁制造了这个“缸”,谁希望你醒来,谁不希望,为什么?你自己希望醒来还是不希望,为什么?你的朋友和家人的态度呢?

Q4 侯爵 Marquess:那么,科幻作品最终一定要落到某种技术伦理问题上来么?

A4 修新羽:可能是我自己的专业原因所致,我看啥都能看出来伦理问题。但是不一定啊,大家都会有自己的主业,我觉得你们也可以从自己最熟悉的学科背景入手,以此作为基点逐渐发散。

Q5 香港城市大学王文强:是不是可以认为,有点科学元素的高于现实的小说,就可以叫做科幻小说?

A5 修新羽:我可能不太会写抽掉科幻元素也成立的作品。我不是很看重某一个原理的逻辑,而是会看整个故事的逻辑线…比如我可能不会写,“在2029年,我乘坐超光速宇宙飞船去了火星,去见我表姐。”之类的。对我而言“技术的改变”给人们带来的影响会是整个故事的核心。如果抽掉这个“改变”的话,故事就会完全不成立。

“我叫璃莹殇·安洁莉娜·樱雪羽晗灵·血丽魑·魅·J·Q·安塔利亚·伤梦薰魅·海瑟薇·蔷薇玫瑰泪·羽灵·邪儿·凡多姆海威恩·夏影·琉璃舞·雅·蕾玥瑷雅·曦梦月·玥蓝·岚樱·紫蝶·丽馨·蕾琦洛·凤·颜鸢 我从500平的大床醒来 我昨天刚用 激光量子凝聚技术做了指甲 今天我要和闺蜜去月球上的商场购物 这种”就不算科幻。

Q6 来看大佬:在一篇小说里只集中表达一个观点好,还是表达几个相关的观点好?深度与广度如何平衡呢?

A6 修新羽:我觉得可能要看你篇幅。五六千字的话一个比较好控制,如果写多了容易散而且泛泛。不仅是深度广度,而且可能需要控制文章节奏。循序渐进呢,还是前面压着后面突然来一个震撼呢。

Q7 bmz:如果阅读越多越觉得不如,还要写吗… 这个问题是说,把时间分配在阅读上还是写作上呢?

A7 修新羽:眼高手低是常态,但是不练手的话手就肯定一直不会高。阅读除了单纯地感受阅读快感之外,最好能下意识地理理情节,分析一下表现手法和人物设定什么的,多积累会有好处的。

祝大家玩得愉快写得愉快!

热点推荐

图文焦点

独木帆(www.xieshudeng.com)版权所有 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 免责申明 | 举报投诉须知 | 作文