独木帆 >首页 >历史 >正文

隋炀帝本可名垂青史,但他做错两件事,导致身败名裂

纵横五千年 2017-12-07 10:55:55 阅读:

隋炀帝杨广已经被贴上一代暴君的标签,写进历史教科书当中。但从客观的角度来看,纵观杨广一生,也并非毫无作为,此人文武兼备,颇有才干。比如杨广开通大运河、完善科举制,在中国历史上是位举足轻重的人物。其实,杨广本来留名青史,但他做错了两件事,导致身败名裂。这是怎么一回事呢?

虽然在中国古代,杨广的评价非常负面,但仍然有人做出了相对公正的评价, 比如唐朝诗人皮日休在诗中写道:“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无殿龙舟事,共论功不较多。”确实杨广开凿的大运河,为之后的历朝历代所延用,直到清朝。

隋炀帝本可名垂青史,但他做错两件事,导致身败名裂

还比如当代历史学家胡戟认为,在在中国从门阀贵族政治向科举官僚政治转化过程中,宇文泰、宇文邕、杨坚、杨广、李世民武则天六人都做出了历史性的贡献,但“在政治改革中走得最远的是隋炀帝和武则天,可这两位在历史上却是脏水被泼得最多的”。

还比如史学家费正清认为“在隋文帝和隋炀帝的统治下,中国又迎来了第二个辉煌的的帝国时期。大一统的政权在中国重新建立起来,长城重新得到修缮,政府开凿了大运河(这为后来几百年间的繁华提供了可能),建造了宏伟的宫殿,中华帝国终于得以重振雄风。”

隋炀帝本可名垂青史,但他做错两件事,导致身败名裂

既然如此,那么杨广为什么沦落为亡国之君呢?我想他主要做错了两件事,而这两件事直接导致隋朝的灭亡!先说第一件事,隋炀帝时期进行的建设与开拓过于猛烈,已经超过了当时中国人力所能负荷的限度。这句话怎么理解呢?隋炀帝在位时期,大兴土木,这已经超过了当时百姓的负担能力。

比如说建设东都洛阳、开凿大运河、开拓驰道、修筑长城,每次工程都动员上百万人参与,劳民伤财,且时间紧迫,以致于出现“丁男不供,妇人从役”的现象,因此激起百姓的强烈不满。此外隋炀帝还热衷于对外的经略,比如说南击林邑、流求,北威突厥、西略西域等等,当然最要命的还是下面这件事。

第二件事就是隋炀帝执意征讨高句丽。隋炀帝在位期间,前后三次征讨高句丽,消耗了大量的人力物力,人数死亡非常严重,而且在战后仍然不放弃东征的目的,人们无法得到休养生息。在征讨高句丽过程中是,隋炀帝集结大量军队,反而损失参惨重,消耗非常严重。

隋炀帝本可名垂青史,但他做错两件事,导致身败名裂

最初的时候,只是有部分士兵逃亡,在山东一带作乱,比如王薄在大业七年,聚众长白山,作《无向辽东浪死歌》,号召人们不要去辽东送死,此后逃役者日益增多,相聚为盗,以劫掠为生,于是导致天下大乱。此外隋朝内部一些官员也蠢蠢欲动,比如杨玄感、宇文化及、李渊,隋朝国运最终覆灭。

无论是征讨高句丽,还是进行大规模的建设,隋炀帝的所作所为,都超出了当时民力所能承受的程度,故此才引发大乱。取代隋朝的唐朝则截然相反,虽然李世民在某些方面与杨广非常相似,但他在位初年,轻徭薄赋,爱惜民力,才能留名青史。正所谓“水能载舟,亦能覆舟”。

参考资料:1.《隋书》;2.《剑桥中国隋唐史》;3.《中国:传统与变迁》;4.《再评隋炀帝》

相关推荐

独木帆(www.xieshudeng.com)版权所有 桂ICP备17010736号-1 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 免责申明 | 举报投诉须知