独木帆 >首页 >经济 >正文

美国重磅偷袭,日本早已惊慌失措,中国还要稳坐钓鱼台吗?

财经三分钟 2017-12-06 21:51:15 阅读:

美国距离减税只差一步之遥,

欧洲摩拳擦掌,

中国争论不休,

而日本似乎已经被吓尿了,根本没有任何犹豫,

仅仅过了3天,就迅速宣布跟进。

1、紧跟美国,日本大幅减税

美国重磅偷袭,日本早已惊慌失措,中国还要稳坐钓鱼台吗?

12月5日,日本突然宣布,对积极加薪和投资的企业税率降低至25%,对物联网、人工智能等致力于创新的高科技企业,税率有望降低至20%左右。

似乎与美国杠上了。

安培甚至还表示,如果美国进一步减税,日本也将考虑继续扩大幅度。

美国减税,才刚刚过了三天,日本就将庞大的减税计划做好了吗!

听起来似乎有点儿戏,

实际上,特朗普自竞选开始,就在大肆鼓吹减税,日本哪敢掉以轻心,那时候就已经有跟进减税之心了。

但日本原计划减税幅度并不大,只是将税率下调至29.74%。

但没想到美国这么凶狠,一下子从35%直降到了20%,甚至扬言还要再降。

没办法,对付饿狼只能用饿狼的方法,日本只好硬着头皮也降到了20%。

很多人骂日本,怎么这么没有定力,美国干嘛你干嘛,难道美国自扇一巴掌,你也要……

实际上,这么被骂,日本很委屈。如果你知道当年美国减税,对日本的打击有多大,你就知道为什么美国减个税,能把日本吓尿。

不是日本太窝囊,而是美国太凶残!

2、日本曾经深受其害

美国重磅偷袭,日本早已惊慌失措,中国还要稳坐钓鱼台吗?

日本被吓怕了!

一方面是因为,日本曾因此而“失去20年”。

很多人只知道,广场协议,让日本经济陷入20年困境,却不知道,当时美国打的是个组合拳。

其中最重要的就是里根当政时期,推行的史上最大幅度减税,直接让原本就有技术优势的美国企业更加如虎添翼,同时配合广场协议,抽离日本楼市资金,瞬间把日本打趴下了,20年爬不起来。

当年对美国 “老大哥”掏心掏肺的日本,纯洁的心灵受到了疯狂的摧残。这次,特朗普故技重施,已经被揉虐过一次的日本,早已不是当年的那个傻傻的小屁孩了,怎么会不知道美国想干什么,自然要疯狂抵御了。

另一方面,实在是最近几年,日本国内经济太烂了。

尤其是近年以来的日本企业频繁造假严重,不仅令日本国内一片哗然,更毁了日本制造业几十年来辛苦建立的声誉。

巧合的是,这些造假企业个个都有一个相同的借口,那就是盈利困难,要通过造假来降低成本。

本来就是病秧子的日本,这次又被美国踹了一脚,再不给企业减负,日本企业出去只有被美国揍的份了。

如果再被美国揍得20年爬不起来,那日本可能真的要没落了。

美国减税,日本减税,欧洲也在摩拳擦掌,世界减税竞争大战已经崛起!

中国真的能稳坐钓鱼台吗?

3、央媒:我们要保持定力

中国要不要减税,似乎已经有了答案。

今天上午,央媒表示:我们要保持定力,没必要过度夸大美国减税的外溢效应!

美国重磅偷袭,日本早已惊慌失措,中国还要稳坐钓鱼台吗?

国家行政院经济学部教授冯俏彬也表示:中国“没必要照样学样”,特别是考虑到中国财政直接税和间接税40:60的比重,而美国是75:25;中国税收占全部政府收入的比重约为50%,而美国这一数字通常在90%以上,中国对美国等国的做法“如法炮制”显然行不通。

另我感到奇怪的是,此次美国减的主要是直接税,而中国的直接税比重相对较小。同时,政府财政收入方面,中国的税收占比也更小,好像中国减税,政府压力更小啊,这会教授的口气怎么感觉中国反而减税压力更大呢,实在理解不了。

而且在个税方面,中国更有充足的理由减!

美国是以12700美元作为个税起征点,而中国是以3500元人民币作为个税起征点;

美国2016年人均GDP是57753美元,中国2016年人均GDP是8287美元。

按比例,如果中国要达到美国的个税标准,起码要把个税起征点,提高至12000元人民币。

现在的个税起征点,显然连美国的一半都不到。

而且,中国自从2011年提高个税起征点以来,已经6年没有变过了,6年时间,中国已经发生了很大的变化,个税也是时候该调整了。

中国不是美国,不可能完全学美国,但在民生的角度上,全世界都是一样的。

4、结语

美国重磅偷袭,日本早已惊慌失措,中国还要稳坐钓鱼台吗?

曾经有一位叫樊纲的经济学家吹嘘道:不要担心贫富两极分化,财富分配应该以老百姓不造反为底线。

一些无耻的经济学家,似乎早就忘了邓小平曾经说过的话:让一部分人先富起来,先富带后富,最终实现共同富裕。

毫无疑问,我们最终的目标就是共同富裕。

虽然有一部分人已经开始行动起来了,

比如刘强东上任了石头村的村长,要带动石头村致富;

马云投了100亿,成立脱贫基金,帮助农村脱贫。

这些有责任的企业家带了个好头,但对于整个社会来说仍不过是杯车薪。

而真正能实现全社会分配相对均衡的,只有政府,而税收无疑是政府最有用的手段。

很多所谓的专家总爱跳出来,大呼政府财政有多难。不可否认的是,管理一个十几亿人口的国家,确实很难,但这个社会,又有谁不难呢!跟十几亿人的难相比,政府财政的难实际也并没有那么难了。

所以,很多人更希望政府能够少拿点,让民众多拿点,真正藏富于民,实现共同富裕。

政府的管理很聪明,但市场有时候可能更聪明,让民众来自由支配财富,很多时候并不一定是坏事。

相关推荐

独木帆(www.xieshudeng.com)版权所有 桂ICP备17010736号-1 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 免责申明 | 举报投诉须知