说说那些“不修边幅”彰显个性的领袖们

无论是在电视中还是在人们的印象中，一个国家的总统都是西装革履、派头十足的形象。但是，在人类历史的长河中，总有一些来自政坛的“异类”，无论是巴勒斯坦首位总理哈尼亚，还是伊朗总统内贾德，以及玻利维亚总统莫拉莱斯，他们在公共场合的衣着，要么是过于休闲，显得“不修边幅”，要么太过正式，略带刻板。

哈尼亚是一位极少打领带的总理。他于1962年出生于哈尼亚，自幼家境贫寒，靠联合国的救济为生。他极其讨厌正装，即使是在正式的场合，他也极少打领带。就连他就任巴勒斯坦总理时，都休闲上阵，更不用说打领带了。但是，那些支持他的选民并不介意他的这身打扮，在选民们的眼里，或许正是这样的装扮才能拉近领袖与选民之间的距离。

再说内贾德总统，他不仅能创造出一些惊人的言论，同时还能制造出某种时尚，引领潮流。在一些公共场合，我们经常会看到内贾德身着米白色夹克，由于他的这套米白色夹克在当地媒体的曝光率非常高，再加上内贾德本人的魅力吸引，他的这一款夹克在伊朗便成了畅销货，还被人们命名为“内贾德夹克”，时尚中带有一种亲切。

莫拉莱斯与前两位领袖更不一样，他几乎从来都没有穿过西装。他为了显示自己的出身，选择了自己最喜欢的衣着打扮，摒弃了领袖们最常见的上镜装。哪怕是在出访外国的时候也不例外，如今他的这种打扮已成为了玻利维亚人们拥护者必备的服饰。

朱哥亮评

正装也不一定都指西服，各民族都有各民族的“正装”，比如我们中国的“唐装”“中山装”都是正装。打不打领带，近年来也有很大的变化，就像很“古板”的日本人，近年来为了解决能源问题，降低能耗，少开空调，政府都不提倡普通上班时间打领带了。

穿不穿正装虽然没有人强迫，但是，规矩还是要有的，比如正式的国际会议场合，去西方国家的参观、访问，还是要遵循人家的习惯，穿西装打领带是对人家的尊重。就像去少数民族地区一样，应该尊重人家的习俗。不是想怎么穿就怎么穿，这也是现代人起码的文明修养。

不论是领袖还是普通人，自由，彰显个性也都是有场合的，有条件的。无论是太过休闲的打扮还是古板方正的西装革履，只要场合合适就行。