一周三问：中锋在这个时代真的完蛋了吗？

本周邮件问答包含了关于新秀休战，球队首发阵容等等问题，下面我来一一作答。

Q1：NBA新秀们能从一年的休战期中受益吗？我挑选了极少数样本，比如格里芬、本·西蒙斯、乔尔·恩比德、朱利叶斯·兰德尔、诺伦斯·诺埃尔等等，他们都因为伤病缺席了一个赛季，却被证明由此受益。摆脱了漫长赛季的侵扰，他们可以专注于适应NBA的生活节奏，健身增肌，弥补不足，甚至避免了在疲惫的赛程里受困于陡然提升的对抗强度，而渐渐失去自信心。这个问题你如何看待？

我对休战一年得以让这些球员成为真正受益者的论调有些迟疑，事实上，我们依然缺乏作为对比的案例，就拿恩比德来说，如果他能保持健康完整度过生涯前两个赛季，这个赛季他的表现又将如何呢？我们永远也不会知道答案。

我们唯一能做的，就是去按照一定的测算系统，去进行对比。用那些新秀们在生涯首秀赛季的真实表现（胜率、场上效率），与依照他们在学生时代的数据所进行的推理结论，进行比对。

费城76人队的乔尔·恩比德和本·西蒙斯显然成为了其中的佼佼者，他们的赛季并不完整，却打出了远超人们预期的现象级表现，这就是说，在我们对新秀们给予休战一年的建议之前，首先要注意到的是，样本全都倒向了高顺位新秀。六人之中，有三位球员都是状元秀，要不是因为伤病缠身，恩比德与诺埃尔或许也能加入他们的行列。所以，可能是我单纯依照他们的大学表现，而低估了这些天才少年们不可思议的发展前景吧，或者，和其他新秀比起来，这个年纪的精英群体拥有着无可限量的上升潜质。

这个推论无法延伸到以下两名乐透区以外的新秀身上：丹尼尔·奥尔顿（2010年首轮29顺位被魔术队选中）的第一个赛季只在发展联盟打上了两场球，而埃利奥特·威廉姆斯（2010年首轮22顺位被开拓者选中）完美错过了一整个菜鸟赛季，随后的新赛季里，他累计登场149分钟，即又遭遇严重伤病。所以，我们需要保持关注，等待更多可以佐证你的推断的样本出现。

Q2：有没有关于三分球命中率的逐月数据统计？看上去，赛季早期球员们体能充沛、罕见伤病，这个时间段里他们会不会投的更准？

事实上恰恰相反，随着赛季进程的不断深入，各支球队的进攻均会有所改善，投篮命中率也会相应提升。以下是自2007-08至2016-17赛季的月度数据统计：

有一个问题我始终在思考，即在赛季过程中这种改进我们应该如何理解：投篮变得精准，还是愈发容易了？除了样本含量较少的十月，罚球命中率始终处在相对稳定的状态，这印证了第二条理由，但下面的这组数据为我们提供了使用量化的投篮质量（qSQ）度量投篮难度。qSQ是根据投篮的位置和类型，以及附近防守队员的位置，预测得出的有效投篮命中率（eFG）。

使用上赛季的qSQ数据，并将其与实际的eFG进行比较，可以清楚地看出，球队在赛季之中逐渐获得了更好的投篮机会，而他们自我完善的工作在赛程早期便开始迅速提高了。

所以，你看到了吧？赛季伊始球员们生龙活虎的状态明显被亟待提升的节奏问题盖过了。

Q3：我的问题关于场上作用日趋减弱的中锋位置，传统中锋们的登场时间这项数据是否像我们揭示这一现象？我发现了一个有趣的现象，很多传统中锋都以首发身份出场，可他们总共的登场时间，通常比球队第六、第七人还要少，保守来说，至少难以跻身球队前五名。这是最近发生的现象，还是始终如此？如果总体来说，他们的使用率相对偏低，那么为什么还会获得如此之高的首发概率？

为了回答这个现状是否真实，我翻出了传统型中锋们的数据统计：目标群体是那些首发登场率位列队内前五名，但场均登场时间未在前五名中的球员（取样者皆至少参与20场比赛）。我汇总了自1981-82赛季以来，在该项数据上的全部统计情况，并完成了排序。详情见下图：

场均出场时间位列球队前五名开外的首发球员似乎是这些年间始终普遍存在着的一个群体。自1981-82赛季以来的所有赛季，中锋占据了这一群体的40%以上，其中包括了一个特殊赛季——2005-06赛季，当时，联盟的半数球队都有符合我们筛选条件的大中锋。实际上，这项数据在过去几个赛季的比率属于相对较低的，平均每个赛季只有十支球队，拥有登场时间偏低的首发中锋。

中锋们为什么会在首发阵容中频频出现，场均登场时间却相对偏低？犯规麻烦必定是始作俑者之一，在他们控制犯规数目的前提下，有些时候是能够进入场均登场时间的队内前五名的。

比赛开始之际，派上一个首发中锋保护篮下，或者委派一个专门负责盯防对方明星内线的中锋，都是合乎逻辑的选项。但我认为更为重要的一点是，这是一个教练对于篮球基本阵型的遵循和执念，从开场起，调整才正式开始，哪怕在季后赛的每轮对决中也是同理，随着系列赛的推进，球队才会逐渐朝着小球阵容改变。