日本“失去的二十年”到底失去了什么？得到了什么？（上）

20世纪80年代末至90年代初，日本股市和房地产泡沫陆续破灭，银行体系遭到沉重打击，经济增长出现断崖式下跌，此后经济长期处于徘徊状态，甚至有衰退之势。

虽然日本政府进行了一些调整和改革，但是直到21世纪头个10年，颓势仍然难以扭转，日本经济依然处于低迷状态。因此，部分专家学者称之为“失去的二十年”。

那么，在“失去的二十年”里，日本究竟失去了什么？

■ 1．教育改革原地踏步。

日本能够在战后实现经济奇迹，迅速成长为经济巨人，除了美国资本援助的原因外，自身的教育改革至关重要。1947年，日本颁布《教育基本法》和《学校教育法》，将义务教育延长到9年；1953年，颁布《理科教育振兴法》等法规，高校大量扩招理工科学生，培养了大批理工人才；整个70年代，日本政府拨付的教育经费的增长幅度超过了GDP的增长幅度。进入90年代，随着经济的持续衰弱，日本国民对于本国教育的信心持续走低，日本政府于是推出了“让日本教育跟上全球化进程”的新的教育改革目标，致使教育经费大幅上涨。然而经济低迷引起的税收不足，大大压制了教育经费的投入，导致教育改革的质量难以保证，改革效果大打折扣。

■ 2．养老金入不敷出。

早在1970年左右，日本便已进入老龄化社会，2010年前后，老龄化人口比例更是达到惊人的23%，而且一直保持增长态势。与此同时，日本社会的失业率由于经济低迷而不断上升，20世纪七八十年代近乎零失业率的“盛况”早已不复存在，2010年前后，日本的失业率已经超过5%。纳税人口的减少直接导致日本政府的税收缩减严重。此消彼长，养老金开始入不敷出，日本老人多有外出工作，正是养老金收入不足的直接体现。

■ 3．医疗服务逐年减少。

人口老龄化对医疗服务提出了更多要求，然而经济状况不佳导致日本社会医院数量大大减少。据统计，仅1990至2004年间，日本医院数量便减少了1000多家，医生、护士等医疗人员数量减少，导致整个社会的医疗服务有减无增，最需要医疗服务的老龄人口首当其冲。

■ 4．政府公信力严重下降。

日本“失去的二十年”也是日本政府公信力下降的20年。1995年1月17日，神户发生7.3级大地震，致使6000多人死亡，4万多人受伤。震后6个小时内阁才召开第一次应对会议，3天后政府的救援物资才姗姗来迟抵达震区。日本国民对于政府的不作为怨声载道，神户大地震由此成为日本政府公信力锐减的一个重要节点。同年3月，东京地铁发生沙林毒气事件，以麻原彰晃为首的奥姆真理教教徒于地铁内散布沙林毒气，导致13人死亡，4000多人受伤，一时之间国际哗然。更为令人震惊的是，事后《日本时报》披露，其实日本警方早在事发前便已接到报案，却因为疏忽和犹豫而没有采取任何针对措施。日本民众对此极为不满，警方和政府成为民众心目中“堕落”的代名词。当年，《朝日新闻》举行的针对日本政府信任度的民调显示，仅有2%的日本民众选择"非常相信"，65%的民众选择了"极不信任"或"不怎么信任"。

种种迹象似乎都在表明，日本的衰落已经不可避免。纵观近年来经济领域的大小头条，好像也能“验证”这一观点。

2011年，联想控股日本NEC；2012年，海尔集团收购三洋电器；2016年，富士康收购夏普，同年美的收购松下白色家电业务；2017年，海信收购东芝电视业务……曾经让中国消费者如雷贯耳、心向往之的日本品牌，一一被中国企业收归旗下，让部分国人按捺不住心头的狂喜，甚至滋生一种自大心态。

然而，日本“失去的二十年”真的如决堤的河水一泻千里、一无所获吗？

只怕绝非如此！对此，欧美发达国家的看法相对客观。2010年，英国《卫报》网站曾经发表评论文章，声称日本的发展方式其实被长期误读，认为在2008年金融危机导致的全球经济衰退的大背景下，日本贫富差距现象不明显、全民享受医疗保险、人口预期寿命全球领先等数据，实为发达国家的榜样。

我们应该如何看待这种截然不同的反差呢？本文的下篇将为您解答。