儒家和道家是怎么看待仇和恩的？

儒家的创始人孔子是我们山东大汉！身高应该在一米八以上，他老爹曾举起城门。

《论语·宪问》仁者必有勇，勇者不必有仁。有仁的人必然有勇气，但有勇气的不一定有仁。

《论语宪问》：“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：'何以报德？以直报怨，以德报德。’”

《论语·子张》卫公孙朝问于子贡曰：“仲尼焉学？”子贡曰：“文武之道，未坠于地，在人。贤者识其大者，不贤者识其小者，莫不有文武之道焉。夫子焉不学？而亦何常师之有？”

公羊曰:“九世之仇犹可报乎?”孔子认为:“王道复古,尊王攘夷 。十世之仇,犹可报也!."《公羊传·庄公思念》中还有九世犹可以复雠乎？虽百世可也。

至于道家，老君爷曾明确反对和稀泥，直说：“和大怨，必有余怨安可以为善！”

古代夸赞文人玉树临风，多会夸赞其身材伟岸高大，如《三国志》中诸葛亮也是身高八尺，李白手刃过盗贼，辛弃疾手刃过叛徒和尚，吓得那个和尚在临死前说，你是犀牛。因为辛弃疾长的像犀牛一样壮。

华夏文明之所以延绵数千年不断代，不是别人说的融合，而是这份血性！任人欺凌是怂，不是老实，现实中有些人也平时不说话，谁敢惹谁倒霉，所以也没让敢惹这种人。

佛家这边就不评论了，因为不同地区的佛教也有不同的作为。如一向宗这种历史上动不动搞一向一揆，你敢说他温和吗？

不过话说回来了，人都长大了，眼睛里面除了仇恨也有别的东西了吧？这世上心底越虚的人，越怕别人看不起自己，不关注点别的，你就算给仇人打一顿，你该自卑还是自卑，别人看不起你还是看不起你。

道家有一个小故事是楚庄王问道家人物詹何：“要怎么治国了？”詹何回答：“臣我懂如何治身，不明白怎么治国啊！”楚庄王认为詹何是在谦虚，就再问：“寡人得守护宗庙社稷，所以必须得学治国啊！”詹何却回答说：“臣从来没听说过有会治身而国家乱者，也没听过有不会治身把国家治理好的。所以根本在自身，我不敢不对大王你说根本。”楚庄王表示很赞同。

尔想报仇也好，想自尊也罢，想别看得其你也好，根本皆在你自身，而不是在你仇人身上，如果你只有满腔仇恨，那么到头来自尊和他人的尊敬你肯定得不到。

所以国学中报仇典范是韩信，洗衣服的老婆婆曾给他一碗饭，他回报千金，胯下之辱的屠夫，他给人家一个小职位，然后说人家是壮士，他当时完全有能力杀他，只是没有杀他的原因而已，所忍了后有了今天的功业。

以前的敌人在韩信眼中已是蝼蚁，两人已不是一个重量级的人了，这时你打个喷嚏人家都要吓半天，你说这种报仇方法厉害不厉害？