独木帆 >首页 >历史 >正文

国民党为什么会失败

独木帆 2015-07-03 23:14:46 阅读:

国民党为什么会失败

国民党为什么会失败

国民党为什么会战败?

1.国军在抗日战争期间承受了主要的进攻压力,损失巨大。

2.8年抗战导致国家经济困难,加上战后经济措施不力,造成国统区金融几近崩溃。

3.共军利用8年时间从几万人做大到100多万。

4.国家经济被少数利益集团垄断。

5.美国在解放战争后期放弃国民党。

6.抗战中央军损失过大,地方军事集团做大,导致缺乏统一领导,战斗力差。

7.苏联把缴获的日本关东军的武器大量交予共军,辽沈战役时朝鲜也作为共军的大后方对共军给予 支持。

8.最后一点,共军太善于发动群众,给人民洗脑,解放军不要命的精神逼近日本人的武士道了。

国民党先天不足丢掉大陆政权是命中注定的:

1,孙中山(和马英九一类人)优柔寡断有谋无勇,清帝一退位就马上把总统权力让给了袁世凯,孔融让梨吗?治理国家怎么能如此妇人之仁吗?换成毛我看中华人民共和国建国就要提前几十年。

2,孙中山不会用人,让蒋介石接管军权就是最大错误,蒋当初是个中层军官何德何能?这也是日后军阀不买账的根本原因。

3,孙中山一干人等特别喜欢亲日派,他自己,蒋介石,汪精卫等都是留日派,这是他们在后来日本大举侵略面前软弱的根本因素。

4,蒋介石为了保住唯一支持他的东北军阀不被日本消灭(更是为了能维持他的统Zhi震慑其他小军阀),不惜采取不抵抗的政策放弃东三省,大长了日本关东军的嚣张气焰,让本来不想发动侵华战争的日本文人政府最终不得不向军方妥协。

5,蒋介石面对日本侵略居然采取焦土政策,扒黄河,烧长沙城,这一切让军民丧失斗志,并对日本极为恐慌,也间接导致汪精卫投敌。

6,蒋介石为了清除异党,在民族危亡面前居然还在喊“攘外必先安内”,大敌压境时还搞皖南事变,西北剿共,要不是西安事变差点丢掉性命,对中Gong的围剿根本不会放弃。

7,面对不抗日亡国亡党,抗日亡权的局面下,蒋介石被迫抗日却骨子里惧怕日本到了无以复加的地步。

8,国民党将怂兵不怂,手下几大名将冒死打了几个胜仗,意识到日本人不是不可战胜,我看蒋介石敢学大韩民国政府把首都搬到新德里去。

9,蒋介石最大错误就是坚持内战,本来毛不打算打内战,因为担心实力,我看文献那个时候几乎没人认为GCD能拿下江上,国民党上下陶醉在抗战胜利的不可一世状态下,又有美英的支持,而且美国拼命调解,妄图把中国一分为二划江而治,像肢解德国朝鲜一样,但蒋不听结果丢了整个大陆。

蒋介石“守土保城”战略实属无奈

记者:国民党的失败是个大题目。抗战后,国民党的军事实力占很大优势。国军是怎么由强变弱的?

高华:当时国民党十分轻敌。1946年四平战役国民党得手后,蒋称,“中共本属乌合之众,经此次打击,势必瓦解无疑”。而解放军由弱变强是因为很快适应了大兵团作战方式。抗战期间八路军的作战方式多为游击战,不少高级将领连运动战都不会打。后来解放军迅速掌握了大兵团、正规化、攻坚战的战法。而经过土改,解放军兵源充足,又接收一些投诚的伪军。黄克诚说,几个月时间,开往东北十万部队就扩大为三十余万,其中许多为伪军。共产党在用人之际,没有教条主义,只要有用都吸收。而陈诚就拒绝吸纳前伪军,他说如此会打击“民族正气”。

同时,组织上,八路军(解放军)指挥统一,都服从毛泽东和中央军委的调遣,轻装上阵,军队不需发军饷,只要吃饭穿衣就可。国军则与此相反,蒋介石没有绝对权威,令行禁不止,政府更要为打仗支付巨额军饷,从而造成严重的通货膨胀,最后形成恶性循环。

记者:蒋介石个人军事才能与毛泽东的差距也是失败的一大原因吧。

高华:蒋介石是靠军事起家,但是他没有形成概念的军事思想,而毛泽东有“十大军事原则”。虽然有时蒋的战略眼光是正确的,只是明明自己意见是对的,当遇到反对,蒋却不能坚持。1948年2月,蒋多次要卫立煌撤主力至锦州,卫不听,蒋也就听之任之。蒋要傅作义撤军南下,傅作义不愿离开老地盘,理由是:坚守华北是全局,退守江南是偏安,蒋也同意了。更重要的是,蒋介石的军事战略方针有重大缺陷,套在他脖子上的绳索是以“保城守地”为中心的军事战略方针。但这也是无可奈何的,因为国民政府当时既为执政当局,就要承担所谓“守土保民”的责任。可国军要守护的摊子太大,面对解放军的进攻,顾此失彼,遂被各个击破。

“国”军实属“私”军 ,战场上常见死不救

记者:在用人上,蒋介石也未见高明之处吧。

高华:在东北,蒋介石临阵换将,先杜聿明,继陈诚,再卫立煌等,都无堪重用。在淮海,这是关系到国民党生死存亡之战,蒋仍然没有章法,他重用的几个人(杜聿明、刘峙)都不行。毛也在东北换将,但都是为了减少矛盾,以求高度统一,林彪等与东北局其他领导也存在矛盾,1946年6月16日,毛任命林彪为东北最高军政首长。在东北的政治局委员、中央委员都归林彪节制。蒋介石很少有像林彪、彭德怀、刘伯承、粟裕这样的统帅型的将领。蒋之用人,一看派系,二看服从和人身依附,白崇禧为国民党军中少见的统帅型的将领,因不是蒋的人马,聪明才智不能得以发挥。蒋重用胡宗南几十年,而此人只是一个师长、旅长的才能和气局,却被蒋当作统帅用。

记者:失败与国民党的派系斗争也有关,蒋介石就听之任之么?

高华:蒋介石在大陆时期,从没有实现真正统一,特别在军队方面的统一,战场上见死不救已是常态。1948年7月,第五军军长邱清泉看着第七十五师师长沈澄华被解放军包围也不救,致其被解放军消灭。邱为蒋的嫡系,见死不救事后也没事,到了淮海战役时邱又故伎重演,黄伯韬兵团被解放军包围,向他求援,邱还是按兵不动。所以说,国军既非“党军”,更非“国军”,而是将领们拥兵自重的“私军”,这样的军队怎能不败?

记者:国民党军中的政工部门不起作用吗?

高华:国民党军中的政治部从来就是军事主官下的一个幕僚机构(与中共不同),1946年国民党从军中撤出党部后,政工人员在军中更无地位,普遍被视为“卖狗皮膏药的”,使军队内部更无凝聚力。而早在1945年,中共中央书记处就发出《关于成立国军工作部的指示》,要求上至中央局下至团政治部,都要建立起做国军工作的机构,调选与国军有各种关系的干部,将他们打入国军长期潜伏,交结朋友,用各种途径,对第一线的国军和被国民党收编的伪军进行策反。

国共合作时期地下党大规模渗入国军系统

记者:国民党在情报方面的失败看起来一点也不亚于战场。

高华:国民党的情报失败在很大程度上决定了双方在战场上的胜负。然而多数论者并不了解,在抗战前处于“非法”状态的中共很难向国民党大规模渗透,钱壮飞等是个别的事例。中共情报工作获得全面转机是在1937年抗战爆发后,由于国共合作,1938-1939年,就成为中共向国民党大渗透的时期,由周恩来等操盘和布局,将张露苹、熊向辉、沈安娜等一批情报人员,打入到国民党党政军系统,长期潜伏。

南京电信局有一个“军话专用台”,专门接转总统府、国防部等要害部门的电话,共有九名工作人员,其中七人为中共地下党。蒋介石之“用人不疑”,与毛泽东“保持高度警惕性”之风格迥然不同。据担任蒋介石医官的熊丸透露:“我记得那时总统在黄埔路官邸设地图室,地图室三巨头是总统、周菊村与刘斐(总参谋部次长),三人在南京指挥徐蚌(淮海)会战,那时大家都觉得奇怪,为什么蒋先生下的命令共方都知道,后来大家都认为刘斐十分可疑,蒋先生却都听不进去。”

刘斐建国后担任全国政协副主席,据地下党郭汝瑰(国民党国防部作战厅长)说,他本和刘斐关系很坏,只要刘有建议,他必反对,他们俩还相互检举对方是共党。后党组织派人带话给他,叫他注意搞好和刘的关系,他才意识到刘也是在为共产党工作。而且当时还有潜伏在国军中的韩炼成(开国中将)等带兵将领,他们一到关键时刻,或阵前起义,或诱国军进入解放军包围圈,蒋怎能不败?

记者:作为领袖,蒋介石对失败还是应负主要责任吧?

高华:蒋是过渡年代人物,他生活在二十世纪,然而他却保留了大量宋明儒修身齐家的传统思想。当时他仍坚持把西洋“科学方法”与中国的传统思想结合起来。他教育他的部下,说军事教育应以“六艺”(礼、乐、射、御、书、数)为中心。由是观之,在尚力又尚智谋的现实世界,蒋之落伍甚矣。国民党政权是一个世俗化的政权,它的军队更是世俗化的,在当时的条件下,蒋是很难战胜带有强烈理想主义色彩的中共和解放军的。(摘编自《东方早报》)

热点推荐

图文焦点

独木帆(www.xieshudeng.com)版权所有 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 免责申明 | 举报投诉须知 | 作文