国民党为什么会失败

国民党为什么会失败

国民党为什么会战败？

1.国军在抗日战争期间承受了主要的进攻压力，损失巨大。

2.8年抗战导致国家经济困难，加上战后经济措施不力，造成国统区金融几近崩溃。

3.共军利用8年时间从几万人做大到100多万。

4.国家经济被少数利益集团垄断。

5.美国在解放战争后期放弃国民党。

6.抗战中央军损失过大，地方军事集团做大，导致缺乏统一领导，战斗力差。

7.苏联把缴获的日本关东军的武器大量交予共军，辽沈战役时朝鲜也作为共军的大后方对共军给予 支持。

8.最后一点，共军太善于发动群众，给人民洗脑，解放军不要命的精神逼近日本人的武士道了。

国民党先天不足丢掉大陆政权是命中注定的：

1，孙中山（和马英九一类人）优柔寡断有谋无勇，清帝一退位就马上把总统权力让给了袁世凯，孔融让梨吗？治理国家怎么能如此妇人之仁吗？换成毛我看中华人民共和国建国就要提前几十年。

2，孙中山不会用人，让蒋介石接管军权就是最大错误，蒋当初是个中层军官何德何能？这也是日后军阀不买账的根本原因。

3，孙中山一干人等特别喜欢亲日派，他自己，蒋介石，汪精卫等都是留日派，这是他们在后来日本大举侵略面前软弱的根本因素。

4，蒋介石为了保住唯一支持他的东北军阀不被日本消灭（更是为了能维持他的统Zhi震慑其他小军阀），不惜采取不抵抗的政策放弃东三省，大长了日本关东军的嚣张气焰，让本来不想发动侵华战争的日本文人政府最终不得不向军方妥协。

5，蒋介石面对日本侵略居然采取焦土政策，扒黄河，烧长沙城，这一切让军民丧失斗志，并对日本极为恐慌，也间接导致汪精卫投敌。

6，蒋介石为了清除异党，在民族危亡面前居然还在喊“攘外必先安内”，大敌压境时还搞皖南事变，西北剿共，要不是西安事变差点丢掉性命，对中Gong的围剿根本不会放弃。

7，面对不抗日亡国亡党，抗日亡权的局面下，蒋介石被迫抗日却骨子里惧怕日本到了无以复加的地步。

8，国民党将怂兵不怂，手下几大名将冒死打了几个胜仗，意识到日本人不是不可战胜，我看蒋介石敢学大韩民国政府把首都搬到新德里去。

9，蒋介石最大错误就是坚持内战，本来毛不打算打内战，因为担心实力，我看文献那个时候几乎没人认为GCD能拿下江上，国民党上下陶醉在抗战胜利的不可一世状态下，又有美英的支持，而且美国拼命调解，妄图把中国一分为二划江而治，像肢解德国朝鲜一样，但蒋不听结果丢了整个大陆。

蒋介石“守土保城”战略实属无奈

记者：国民党的失败是个大题目。抗战后，国民党的军事实力占很大优势。国军是怎么由强变弱的？

高华：当时国民党十分轻敌。1946年四平战役国民党得手后，蒋称，“中共本属乌合之众，经此次打击，势必瓦解无疑”。而解放军由弱变强是因为很快适应了大兵团作战方式。抗战期间八路军的作战方式多为游击战，不少高级将领连运动战都不会打。后来解放军迅速掌握了大兵团、正规化、攻坚战的战法。而经过土改，解放军兵源充足，又接收一些投诚的伪军。黄克诚说，几个月时间，开往东北十万部队就扩大为三十余万，其中许多为伪军。共产党在用人之际，没有教条主义，只要有用都吸收。而陈诚就拒绝吸纳前伪军，他说如此会打击“民族正气”。

同时，组织上，八路军（解放军）指挥统一，都服从毛泽东和中央军委的调遣，轻装上阵，军队不需发军饷，只要吃饭穿衣就可。国军则与此相反，蒋介石没有绝对权威，令行禁不止，政府更要为打仗支付巨额军饷，从而造成严重的通货膨胀，最后形成恶性循环。

记者：蒋介石个人军事才能与毛泽东的差距也是失败的一大原因吧。

高华：蒋介石是靠军事起家，但是他没有形成概念的军事思想，而毛泽东有“十大军事原则”。虽然有时蒋的战略眼光是正确的，只是明明自己意见是对的，当遇到反对，蒋却不能坚持。1948年2月，蒋多次要卫立煌撤主力至锦州，卫不听，蒋也就听之任之。蒋要傅作义撤军南下，傅作义不愿离开老地盘，理由是：坚守华北是全局，退守江南是偏安，蒋也同意了。更重要的是，蒋介石的军事战略方针有重大缺陷，套在他脖子上的绳索是以“保城守地”为中心的军事战略方针。但这也是无可奈何的，因为国民政府当时既为执政当局，就要承担所谓“守土保民”的责任。可国军要守护的摊子太大，面对解放军的进攻，顾此失彼，遂被各个击破。

“国”军实属“私”军 ，战场上常见死不救

记者：在用人上，蒋介石也未见高明之处吧。

高华：在东北，蒋介石临阵换将，先杜聿明，继陈诚，再卫立煌等，都无堪重用。在淮海，这是关系到国民党生死存亡之战，蒋仍然没有章法，他重用的几个人（杜聿明、刘峙）都不行。毛也在东北换将，但都是为了减少矛盾，以求高度统一，林彪等与东北局其他领导也存在矛盾，1946年6月16日，毛任命林彪为东北最高军政首长。在东北的政治局委员、中央委员都归林彪节制。蒋介石很少有像林彪、彭德怀、刘伯承、粟裕这样的统帅型的将领。蒋之用人，一看派系，二看服从和人身依附，白崇禧为国民党军中少见的统帅型的将领，因不是蒋的人马，聪明才智不能得以发挥。蒋重用胡宗南几十年，而此人只是一个师长、旅长的才能和气局，却被蒋当作统帅用。

记者：失败与国民党的派系斗争也有关，蒋介石就听之任之么？

高华：蒋介石在大陆时期，从没有实现真正统一，特别在军队方面的统一，战场上见死不救已是常态。1948年7月，第五军军长邱清泉看着第七十五师师长沈澄华被解放军包围也不救，致其被解放军消灭。邱为蒋的嫡系，见死不救事后也没事，到了淮海战役时邱又故伎重演，黄伯韬兵团被解放军包围，向他求援，邱还是按兵不动。所以说，国军既非“党军”，更非“国军”，而是将领们拥兵自重的“私军”，这样的军队怎能不败？

记者：国民党军中的政工部门不起作用吗？

高华：国民党军中的政治部从来就是军事主官下的一个幕僚机构（与中共不同），1946年国民党从军中撤出党部后，政工人员在军中更无地位，普遍被视为“卖狗皮膏药的”，使军队内部更无凝聚力。而早在1945年，中共中央书记处就发出《关于成立国军工作部的指示》，要求上至中央局下至团政治部，都要建立起做国军工作的机构，调选与国军有各种关系的干部，将他们打入国军长期潜伏，交结朋友，用各种途径，对第一线的国军和被国民党收编的伪军进行策反。

国共合作时期地下党大规模渗入国军系统

记者：国民党在情报方面的失败看起来一点也不亚于战场。

高华：国民党的情报失败在很大程度上决定了双方在战场上的胜负。然而多数论者并不了解，在抗战前处于“非法”状态的中共很难向国民党大规模渗透，钱壮飞等是个别的事例。中共情报工作获得全面转机是在1937年抗战爆发后，由于国共合作，1938-1939年，就成为中共向国民党大渗透的时期，由周恩来等操盘和布局，将张露苹、熊向辉、沈安娜等一批情报人员，打入到国民党党政军系统，长期潜伏。

南京电信局有一个“军话专用台”，专门接转总统府、国防部等要害部门的电话，共有九名工作人员，其中七人为中共地下党。蒋介石之“用人不疑”，与毛泽东“保持高度警惕性”之风格迥然不同。据担任蒋介石医官的熊丸透露：“我记得那时总统在黄埔路官邸设地图室，地图室三巨头是总统、周菊村与刘斐（总参谋部次长），三人在南京指挥徐蚌（淮海）会战，那时大家都觉得奇怪，为什么蒋先生下的命令共方都知道，后来大家都认为刘斐十分可疑，蒋先生却都听不进去。”

刘斐建国后担任全国政协副主席，据地下党郭汝瑰（国民党国防部作战厅长）说，他本和刘斐关系很坏，只要刘有建议，他必反对，他们俩还相互检举对方是共党。后党组织派人带话给他，叫他注意搞好和刘的关系，他才意识到刘也是在为共产党工作。而且当时还有潜伏在国军中的韩炼成（开国中将）等带兵将领，他们一到关键时刻，或阵前起义，或诱国军进入解放军包围圈，蒋怎能不败？

记者：作为领袖，蒋介石对失败还是应负主要责任吧？

高华：蒋是过渡年代人物，他生活在二十世纪，然而他却保留了大量宋明儒修身齐家的传统思想。当时他仍坚持把西洋“科学方法”与中国的传统思想结合起来。他教育他的部下，说军事教育应以“六艺”（礼、乐、射、御、书、数）为中心。由是观之，在尚力又尚智谋的现实世界，蒋之落伍甚矣。国民党政权是一个世俗化的政权，它的军队更是世俗化的，在当时的条件下，蒋是很难战胜带有强烈理想主义色彩的中共和解放军的。（摘编自《东方早报》）